මාතර, වැලි­ගම W15 හෝට­ල­යට වෙඩි තැබීමේ සිද්ධි­යේදී මිය ගිය පොලිස් නිල­ධා­රි­යාට පොලිස් ත්‍යාග මුදල් ලෙස ලබා දුන් ලක්ෂ 15ක මුද­ලට අම­ත­රව ජනා­ධි­පති අර­මු­ද­ලින් ලක්ෂ 25ක් ලබා දීමට කට­යුතු කර ඇති බවත් ඒ වෙනු­වෙන් එව­කට ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් ඊට අදාළ ඉල්ලීම කර­න්නට ඇත්තේ එව­කට පොලී­සිය භාර ඇමැ­ති­ව­රයා වූ මහ­ජන ආර­ක්ෂක ඇමැති ටිරාන් අලස් මහතා බවට තමන් විශ්වාස කරන බව වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්පති නීතිඥ ප්‍රියන්ත වීර­සූ­රිය මහතා ඊයේ (17) ප්‍රකාශ කළේය.

එම ඉල්ලීම පොලි­ස්පති දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තාට සිදු­කළ නොහැකි අතර මිය­ගිය අදාළ පොලිස් නිල­ධා­රි­යාට ජනා­ධි­පති අර­මු­ද­ලින් ලක්ෂ විසි­ප­හක මුද­ලක් ලබා­දීමේ යෝජ­නාව ඇමැති ටිරාන් අලස් මහ­තාට යොමු­ක­ර­න්නට ඇත්තේ දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහතා විසින් බවද හෙතෙම පැව­සීය.

පොලි­ස්පති දේශ­බන්දු තෙන්න­කොන් මහතා සිදු කර ඇතැයි කියන විෂ­මා­චාර සහ සිය ධුරයේ බල­තල බර­ප­තළ අන්ද­මින් අනිසි ලෙස යොදා­ගැ­නීම සම්බ­න්ධ­යෙක් විම­ර්ශ­නය කර වාර්තා කිරී­මට පත් කළ පරී­ක්ෂණ කමි­ටුව ඊයේ (17) රැස් වූ අව­ස්ථාවේ සාක්ෂි ලබා දෙමින් ප්‍රියන්ත වීර­සූ­රිය මහතා මේ බව සඳ­හන් කළේය.

ජනා­ධි­පති අර­මු­ද­ලින් හා පොලිස් ත්‍යාග අර­මු­ද­ලින් ලබාදී ඇති රුපි­යල් ලක්ෂ හත­ලි­හක මුද­ලක් මිය­ගිය නිල­ධා­රි­යාගේ බිරි­යගේ බැංකු ගිණු­ම­කට යොමු­කර ඇති බවත් එම මුදල ලබා­ගත නොහැකි වන ආකා­ර­යෙන් අත්හි­ටු­වී­ම­කට ලක්කර ඇති බවත් වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා පැව­සීය.

මාතර වැලි­ගම ඩබ්ලිව් 15 හෝට­ල­යට වෙඩි තැබීමේ සිදු­වී­මේදී මිය ගිය නිල­ධා­රි­යාගේ තන­තු­රක් ඉහළ දමන ලෙසද ඉල්ලී­මක් කර ඇති බවද ප්‍රියන්ත වීර­සූ­රිය මහතා පැව­සීය.

මාතර, වැලි­ගම මෙම සිද්ධිය සම්බ­න්ධ­යෙන් අප­රාධ පරී­ක්ෂණ දෙපා­ර්ත­මේ­න්තුව (CID) සහ විශේෂ විම­ර්ශන ඒක­කය (SIU) හරහා විම­ර්ශන දෙකක් සිදු කරන බැවින් එම ඉල්ලීම මෙතෙක් ක්‍රියා­ත්මක කර නොමැති බවද ඔහු කමි­ටුව හමුවේ අව­ධා­ර­ණය කළේය.

මෙහිදී අද­හස් දැක්වූ අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල් ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා සඳ­හන් කළේ අදාළ නිල­ධා­රි­යාගේ බිරි­යගේ ගිණු­මට මෙලෙස බැර­කර ඇත්තේ රාජ්‍ය මුදල් බැවින් මෙවැනි ආකා­ර­යට එම මුදල් අව­භා­විත වීමට ඉඩ දිය නොහැකි බවයි.

මේ අතර, ජාතික පොලිස් කොමි­ෂන් සභාව විසින් පුව­ත්පත් වාර්තා­වක් අමුණා එව­මින් මාතර, වැලි­ගම W15 හෝට­ල­යට වෙඩි තැබීමේ සිද්ධි­යට අදා­ළව වාර්තා­වක් ලබා දෙන ලෙස එව­කට වැඩ බලන පොලි­ස්ප­ති­ව­ර­යාව සිටි දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තා­ගෙන් අවස්ථා දෙක­කදී දැනුම් දීම් සිදු කර ඇති බවද වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්පති ප්‍රියන්ත වීර­සූ­රිය මහතා පැව­සීය.

එසේ වූවද ඊට අදා­ළව දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහතා විසින් අවස්ථා දෙක­කදී ජාතික පොලිස් කොමි­ෂන් සභාව වෙත යොමු­කර ඇත්තේ එකම ලිපිය බවද මෙහිදී අනා­ව­ර­ණය කළේය.

අන­තු­රුව තමා­ටද පොලිස් කොමි­සම විසින් අදාළ පුව­ත්පත් ලිපිය සමග මෙම සිදු­වීම ගැන වාර්තා­වක් ලබා දෙන ලෙස ලිඛි­තව දැනුම් දුන් බවත්, ඒ සඳහා මාස­යක පමණ කාල­ය­කින් ලබා දෙන ලෙස දැනුම් දුන් පසු එම වාර්තාව යොමු කළ බවත් සාක්ෂි­කාර පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා කමි­ටුව හමුවේ සඳ­හන් කළේය.

මේ අතර, මීට පෙර දැනු­ම්වත් නොක­ළද මෙම වෙඩි තැබීමේ සිද්ධි­යට සහ­භාගි වූ කොළඹ අප­රාධ කොට්ඨා­සයේ (CCD) නිල­ධා­රින් අදාළ වෙඩි තැබීම සිදු කළ අව­ස්ථාවේ පැමිණි ජංගම මුර සංචා­රයේ නිරත වූ පොලිස් නිල­ධාරී කණ්ඩා­ය­මට සිය කණ්ඩා­යම පොලිස් නිල­ධා­රීන් යනු­වෙන් හඳු­න්වා­දී­මට කට­යුතු කළ යුතුව තිබූ බවත්, එසේ සිදු නොකර මෙලෙස පලා­යා­මට උත්සාහ කිරී­මෙන් මෙම සිද්ධිය මීට වඩා ව්‍යස­න­කාරී සිද්ධි­යක් බවට පත්වී­මට ඉඩ තිබූ බවත් සාක්ෂි­කාර වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා කමි­ටුව හමුවේ පැව­සීය.

එව­කට පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා ලෙස කට­යුතු කළ විත්ති­කාර දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තාට පොලිස් විශේෂ කාර්ය බළ­කායේ 28ක්, බස්නා­හිර පළාත් බුද්ධි කොට්ඨා­සයේ 09ක් සහ විශේෂ ආර­ක්ෂක කොට්ඨා­සයේ 06ක් ලෙස 43 දෙනෙ­කුගේ ආර­ක්ෂා­වක් ලබා දී තිබූ බවත්, කෙසේ වෙතත් නොදන්වා සැඟව සිටීම‌ට පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා කට­යුතු කිරී­මත් සමඟ එම 43 දෙනා නැවත අදාළ කොට්ඨා­ස­ව­ලට කැඳ­වීම සිදු කළ බවත් සාක්ෂි­කාර වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා පැව­සීය. මෙලෙස පලා­ගිය අව­ස්ථාවේ පොලි­ස්ප­ති­ව­ර­යාගේ නි‍ෙවසේ තිබී ඔහුගේ රාජ­කාරී ගිනි අවිය රෙදි­ව­ලින් ඔතා රෙදි සෝදන යන්ත්‍රය තුළ දමා තිබි­යදී සොයා ගත් බවත් ඔහු පැව­සීය.

පොලි­ස්පති ධුරයේ වැඩ තහ­න­මට ලක්වූ­වාට පසු වැටුප් සහ දීමනා ලබා දීම සම්බ­න්ධ­යෙන් තමා පළ­මුව නීති­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් විමසූ අතර, එහිදී නීති­ප­ති­ව­ර­යාට මෙය අදාළ කාර­ණ­යක් නොවන බැවින් එය විග­ණ­කා­ධි­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් විම­සන ලෙස නීත­ප­ති­ව­රයා දැනු­ම්වත් කළ බවත්, ඒ අනුව විග­ණ­කා­ධි­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් කළ විම­සී­මේදී වැටුප් ගෙවීම ගැට­ලු­වක් නොවන බව දැනුම් දුන් බවත් වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා සඳ­හන් කළේය.

ඒ අනුව, මාතර මහේ­ස්ත්‍රාත් අධි­ක­ර­ණ­යෙන් අත්අ­ඩං­ගු­වට ගැනී­මට වරෙන්තු නිකුත් කිරී­මට නියෝග කරන තෙක් මෙම වැටුප් හා දීමනා ගෙවී­මට කට­යුතු කළ බවත්, අන­තු­රුව මෙම නියෝ­ග­යත් සමඟ අත්හි­ටවූ බවත් සාක්ෂි­කාර වැඩ­බ­ලන පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා පැව­සීය.

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

පොලි­ස්පති දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තාගේ පත්වීම අත්හි­ටු­වී­මට පත්වීම් බල­ධා­රියා කට­යුතු කර තිබු­ණාද?

සාක්ෂි­කරු – නැත ස්වාමීනි.

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

ඔහුගේ පත්වීම් බල­ධා­රියා කව්ද?

සාක්ෂි­කරු – ජනා­ධි­ප­ති­ව­රයා

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

එතුමා භුක්ති විඳි වර­ප්‍ර­සාද ඉවත් කිරී­මට කට­යුතු කළාද?

සාක්ෂි­කරු – දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහතා අනෙ­කුත් වර­ප්‍ර­සාද භුක්ති විඳින බැවින් ගත­යුතු තීරණ සම්බ­න්ධ­යෙන් අදාළ ප්‍රධා­නින් මගෙන් විම­සී­මක් කළා. ඒ අනුව මම ඒ සම්බ­න්ධ­යෙන් නීති­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් විම­සී­මක් සිදු කළා. ඒ අනුව එතුමා මාවෙත සඳ­හන් කළේ මේ සම්බ­න්ධ­යෙන් විග­ණ­කා­ධි­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් විම­සීම් කළ යුතු බවයි.

ඒ අනුව මේ සම්බ­න්ධ­යෙන් මම විග­ණ­කා­ධි­ප­ති­ව­ර­යා­ගෙන් විම­සීම් කළා. එහිදී විග­ණ­කා­ධි­ප­ති­ව­රයා සඳ­හන් කළේ වැටුප් හා අන්තර් නිවාඩු තැබී­ම­කට සමාන බැවින් වැටුප ගෙවිය හැකි බවයි. ඒ අනුව වැටුප් ගෙවීම් සිදු කළා.

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය විසින් ඒ මහතා ධුරයේ කට­යුතු කිරීම වැළැ­ක්වීම වෙනු­වෙන් ගෙන තිබූ තීර­ණ­යෙන් පසුව වැටුප් හා දීමනා ලබා­දු­න්නාද?

සාක්ෂි­කරු – නැත

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තාට ලබාදී තිබූ වාහන සම්බ­න්ධ­යෙන් වාර්තා­වක් ලබා­ග­ත්තාද?

සාක්ෂි­කරු – ඒ සම්බ­න්ධ­යෙන් වාර්තා­වක් ලබා­ගත්තා. ඒ අනුව පොලි­ස්ප­ති­ව­ර­යාට ජීප් 10ක්, මෝටර් රථ තුනක්, බයික් ආදි වශ­යෙන් ලබාදී තිබුණා.

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

එවැනි වාහන සංඛ්‍යා­වක් ලබාදී තිබුණා.

සාක්ෂි­කරු – මෙම වාහන එතු­මාගේ පෞද්ග­ලික පරි­හ­ර­ණය සඳහා නෙවෙයි. එම වාහන පොලි­ස්පති කාර්යා­ලය වශ­යෙන් වෙන්ක­රන්නේ. අව­ශ්‍ය­තා­වය අනු­වයි පරි­හ­ර­ණය කරන්නේ. ඒ වගේම ආර­ක්ෂාව වෙනු­වෙන් දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තාට පොලිස් විශේෂ කාර්ය බළ­කායේ 28ක්, බස්නා­හිර පළාත් බුද්ධි කොට්ඨා­සයේ 09ක් සහ විශේෂ ආර­ක්ෂක කොට්ඨා­සයේ 06ක් ලෙස 43 දෙනෙ­කුගේ ආර­ක්ෂා­වක් ලබා දී තිබුණා. කෙසේ වෙතත් නොදන්වා සැඟව සිටීම‌ට පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා කට­යුතු කිරී­මත් සමඟ එම 43 දෙනා නැවත අදාළ කොට්ඨා­ස­ව­ලට නැවත කැඳ­වූවා.

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහතා පදිං­චිව සිටි නි‍ෙවස පරීක්ෂා කිරී­මේදී ගිනි අවිය හා උණ්ඩ හමු­වු­ණාද?

සාක්ෂි­කරු – ඒ මොහොත වන­විට දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහතා නි‍ෙව­සින් ඉවත්ව ගොස් සිටියේ. ආර­ක්ෂක නිල­ධා­රින්ද අත­හැර දමා. ඒ නිසා අදාළ නිල­ධා­රින් කලින් සේවය කළ ස්ථාන­ව­ලට අනු­යුක්ත කළා. ඒ වගේම එතු­මාගේ නි‍ෙවසේ රෙදි සෝදන යන්ත්‍රය තුළ තිබී එතු­මාගේ රාජ­කාරි ගිනි අවිය සහ උණ්ඩ දහය හමු­වුණා.

අති­රේක සොලි­සි­ටර් ජන­රාල්, ජනා­ධි­පති නීතිඥ දිලීප පීරිස් මහතා,

වැලි­ගම සිදු­වී­මේදී මිය­ගිය උපුල් නම් නිල­ධා­රි­යාට පොලිස් ත්‍යාග අර­මු­ද­ලින් රුපි­යල් ලක්ෂ 15ක් ලබා­දී­මට කට­යුතු කර තිබෙ­න­වාද?

සාක්ෂි­කරු – එසේය ස්වාමිනි. ලබාදී තිබෙ­නවා. ලක්ෂ තුන­කට වැඩි ගෙවීම් වෙනු­වෙන් අනු­මැ­තිය ලබා­දිය යුත්තේ පොලි­ස්ප­ති­ව­රයා විසින්. නමුත් පොලිස් ත්‍යාග අර­මු­ද­ලින් මුදල් ලබා­දී­මේදී අනු­ග­ම­ණය කළ යුතු ක්‍රම­වේ­ද­යක් තිබෙ­නවා. එය විධි­මත් ලෙස සිදු­කළ යුතුයි. එවැනි ගෙවීම් සිදු­කළ හැකි ආකා­රය සම්බ­න්ධ­යෙන් පොලිස් චක්‍ර­ලේඛ, අණ පනත් ආදී සිය­ල්ලෙ­හිම සඳ­හන් වෙනවා. නමුත් ඇතු­ළත් කළ යුතු උදෘ­ත­යන් පවා නොමැ­තිව හදිසි අව­ශ්‍ය­තා­ව­යක් පරි­ද්දෙන් තමයි මෙම ඉල්ලීම සිදු­කර තිබෙන්නේ.

නීතිඥ සංජය වීර­වි­ක්‍රම

බර­ප­තළ චෝද­නා­වක් කලා මගේ සේවා දාය­ක­යාට.සැගව සිටියා කියලා පලා ගොස් සැගව සිටියේ නැහැ.මොහු කාලය ගත කළේ නීතිඥ රොමේශ් ද සිල්වා ඇතුලු කණ්ඩා­ය­මක් සම­ගයි.මා සම­ගත් කාලය ගත කලා යැයි මෙහිදී වග­උ­ත්ත­ර­කාර දේශ­බන්දු තෙන්න­කෝන් මහ­තාගේ පාර්ශ්වය වෙනු­වෙන් පෙනී සිටී නීතිඥ සංජය වීර­වි­ක්‍රම මහතා සඳ­හන් කළේය.

එහිදි සභා­පතී ප්‍රිතී පද්මන් සූර­සේන මහතා සද­හන් කළේ මෙතන නැති සාක්ෂි හැදී­මෙන් වළ­කින ලෙසයි.

(දිනමිණ)